在上一篇『高效益的點擊網賺方式』文章中,我建議大家使用多視窗瀏覽器,現在找來兩篇有關瀏覽器的測評文章,讓大家了解一下各款瀏覽器的各種功能特色。
網友們每天接觸的最多的軟件非瀏覽器莫屬了,但是有那麼多的瀏覽器可供選擇,到底哪一款更好一些呢?來看看筆者為你帶來的四款(遨遊,世界之窗,騰訊TT,avant)流行的IE核心的瀏覽器橫評。
伴隨Windows Vista系統集成的全新IE7.0瀏覽器的來臨,多功能、多標簽瀏覽等特性已成為如今瀏覽器的"標配"。如今大多瀏覽器所具備的網頁瀏覽基礎功能也大多相近,因此用戶選擇的關鍵就是看哪款瀏覽器更適合自己的使用習慣,另一方面就要看各款瀏覽器所附帶的方便、快捷功能了。時值各款瀏覽器新近推出新版本之際,特將目前較熱門的四款瀏覽器拿出來"華山論劍",看看他們在Windows Vista系統下,在IE7.0瀏覽器的影響下,都展現出了何種功能特色。
一、參評軟件
軟件名稱: 傲遊(Maxthon)
軟件版本: 2.0.8942
軟件大小: 2500KB
軟件授權: 免費
適用平台: Windows 2000/XP/2003/Vista
下載地址: 點擊這裡下載
軟件名稱: 世界之窗(TheWorld)
軟件版本: 2.0.6.5
軟件大小: 1326KB
軟件授權: 免費
適用平台: Windows 2000/XP/2003/Vista
下載地址: 點擊這裡下載
軟件名稱: 騰訊TT瀏覽器
軟件版本: 3.8
軟件大小: 2760KB
軟件授權: 免費
適用平台: Windows 2000/XP/2003/Vista
下載地址: 點擊這裡下載
軟件名稱: Avant Browser
軟件版本: 11.5 build 21
軟件大小: 1540KB
軟件授權: 免費
適用平台: Windows 2000/XP/2003/Vista
下載地址: 點擊這裡下載
硬件配置: AMD 3800+DDR2 667 1G
操作系統: Windows
寬帶連接: 電信ADSL 1.5M
1.傲遊
此款瀏覽器界面總的說來較為簡潔,但簡潔中又蘊藏著功能的豐富性。值得稱道的是,傲遊瀏覽器在自己的網站上為用戶提供了非常豐富的界面皮膚定制功能;用戶完全能按照自己的意願來配置整個使用界面,讓傲遊看上去就像自己的家一樣舒服。界面如圖1所示。
2.世界之窗
世界之窗的初始界面同樣簡潔幹淨,所有工具欄集中在一行,其布局排列緊湊、明晰,極大限度地擴展了網頁瀏覽的可視空間。當然,此款瀏覽器工具同樣可以實施換膚操作,到其官方網站下載即可;唯一遺憾的是其提供的皮膚下載數量較少。界面如圖2所示。
3.騰訊TT
總體來說,騰訊TT的界面是這幾款瀏覽器中最讓人省心的,菜單命令條藍色邊條的設計非常溫馨;另外通過騰訊官方網站不僅可以下載到其他皮膚包,而且可以根據網站提供的教程DIY自己的界面皮膚。界面如圖3所示。
4.Avant Browser
此款瀏覽器的界面是這幾款瀏覽器中最漂亮的一個,其默認啟動時的界面風格就是蘋果界面,並且它預置了二十多個不同風格的皮膚,用戶還可以自行設計制作皮膚;並未提供有其他皮膚包的下載服務。另外,整個界面也同樣簡潔明了,用戶可較快的進入操作狀態。界面如圖4所示。
界面評測總結:
從以上四個界面的初步感受後,總體來說,四款瀏覽器都較為簡潔明了,都提供換膚功能;而在界面效果顯示方面,總體來說Avant Browser表現是最好的,遨遊次之。
Maxthon的標簽功能一向是較為強大的。用戶可以鎖定標簽,可以按指定頻率刷新標簽頁。尤其是在批量關閉標簽頁方面Maxtho特色顯著。如圖5所示,標簽的右鍵功能也是相當強大的,用戶可以發現,原來老版本Maxthon中工具菜單下的某些功能,也被集成在了此右鍵菜單中,比如"自動刷新"功能。
2.世界之窗
此款瀏覽器在多標簽特性上的特點不多,標簽顯示也中規中矩。通過標簽列表可以快速瀏覽當前打開的所有網頁,當打開的標簽頁過多而無法分辨各個網頁標題時此項功能尤為適用。此外用戶可自定義設置各項標簽命令的鼠標動作,以及標簽顯示效果與寬度;其右鍵菜單的功能選擇較少,如圖6所示。
3.騰訊TT
騰訊TT瀏覽器的多標簽功能較弱,要創建新標簽不能在空白處雙擊,只能採用傳統的新建頁方式;可從右方的"多頁下拉菜單"快速定位到需要瀏覽的頁面。從其右鍵菜單中也可以發現新鮮功能基本沒有,就是一些較常規的操作,如圖7所示。
4.Avant Browser
此款瀏覽器的標簽控制與可定制性功能一般,用其選擇關閉功能可以批量關閉無任何關聯性多個網頁,標簽右鍵功能菜單如圖8所示。
多標簽特性總結:
總的說來,多標簽功能特點方面傲遊瀏覽器是最強大的,其提供了非常豐富的標簽配置選項以及延伸功能;而騰訊TT的多標簽基本未發揮出多窗口瀏覽器在這方面的優勢。
此款瀏覽器默認採用多線程瀏覽模式,其在瀏覽的速度、穩定性等方面還是不錯的。最值得一提的就是傲遊瀏覽器的智能加速(MSA)技術,在這種瀏覽模式下程序將自動分析頁面框架、圖片等網頁元素的權重,而後以載入速度最快的方式顯示出來;具體到操作上來說就是單擊右下角的閃電圖標,如圖9所示。
2.世界之窗
"世界之窗"也是目前為數不多使用多線程瀏覽模式的瀏覽器之一,其自帶的瀏覽錯誤檢測處理技術使得瀏覽的過程較為穩定。值得一提的是此款瀏覽器附帶的安全瀏覽模式,啟用該模式後即可通過禁止木馬、後門等黑客程序截取密碼框的鍵盤輸入來保護用戶密碼。此方式可以作為系統安全工具的輔助或是臨時替代,對于保護網銀、在線交易等的安全性有良好的效果,如圖10所示。
3.騰訊TT
此款瀏覽器最大的不足就是相對來說其瀏覽速度是較慢的一個,但是其智能屏蔽專家以及快捷的歷史瀏覽功能也是較為實用的,如圖11所示。
4.Avant Browser
此款瀏覽器在網頁瀏覽過程中的表現還算中規中矩,瀏覽側邊欄、打開網頁前的預加載等,如圖12所示。值得一提的是其全屏瀏覽功能,其全屏瀏覽模式不同于其它瀏覽器,用戶看到的是整個網頁內容,沒有任何工具欄等部件,這可有效擴大可視範圍。
瀏覽測試總結:
傲遊瀏覽器在啟動時會提示用戶以某個注冊賬戶登錄,其作用是可以實現收藏夾的在線存儲,此項功能的實用性是非常強的;相比較而言,其他幾款瀏覽器表現中規中矩。
其"廣告獵手"功能可有效地阻止彈出窗口、各種廣告和惡意網頁的騷擾,支持自定義過濾和免過濾列表,即是說用戶可以根據使用情況理性配置廣告過濾條件,避免一些無謂的提醒,如圖13所示。
2.世界之窗
此瀏覽器的安全設置和遨遊瀏覽器類似,從菜單欄或右下角狀態中均可啟動到配置界面,如圖14所示。其下可以對攔截的條件做配置,也可定義過濾條件。
3.騰訊TT
騰訊TT的安全設置主要集中在"智能屏蔽專家"選項中,如圖15所示。其中可以對網頁大部分元素進行屏蔽防範,並可自由設定安全級別。

4.Avant Browser
此款瀏覽器默認僅啟用了彈出窗口過濾,廣告過濾器需用戶手動激活,以根據規則過濾內容;總體感覺其過濾功能一般,如圖16所示。
廣告過濾評測總結:
四款瀏覽器都各自帶有廣告過濾功能,並可根據使用實際自行調整過濾條件;實際過濾效果也大多相同。安全級別調整、過濾條件設置、彈出窗口安全識別等,都是這幾款瀏覽器所具備的功能。
測試過程中,分別打開了各款瀏覽器所有的彈出廣告防範功能。詳看接下來的測試結果。
通過對全部27項的測試表明,傲遊在11、13、16、18、21、22、23這7個測試點中未通過,如圖18所示。
2.世界之窗
通過對全部27項的測試表明,此款瀏覽器在5、9、13、16、22、27這6個測試點未通過。
通過對全部27項的測試表明,騰訊TT在11、12、15、17、22這5個測試點未通過。
通過對全部27項的測試表明,此款瀏覽器在11、12、16、22、27這5個測試點未通過,如圖19所示。
彈窗測試總結:
從上述測試結果來看,排除測試站點對IE與非IE內核的特定測試因素來看,騰訊TT與Avant Browser表現相對好一些,令人意外的是功能強大的傲遊瀏覽器在此項測試中卻表現最差。
任何應用軟件都有自己功能獨特的一面,這四款瀏覽器自然也不例外。
傲遊瀏覽器是一個使用普及率較高的多頁面瀏覽器,除了方便的瀏覽功能外,其提供的大量實用功能改善用戶的上網體驗,是重要的影響方面。大致說來,其特色功能有如下幾方面:
鼠標手勢:按住鼠標右鍵比劃一下就可以執行如關閉、前進、後退等常用的操作。
在線收藏:方便異地調用收藏夾內容。
網址一鍵通:只需按下一個功能鍵即可打開一個或多個網址。
屏幕截圖:自由截取全屏幕、部分區域、指定窗口和頁面中顯示的內容。
網頁嗅探器:可以捕捉來自網頁上的圖片、Flash、音樂、FLV媒體文件等,如圖20所示。
2.世界之窗
此款瀏覽器主要在操作快捷上下功夫,瀏覽時的無幹擾進行、老板鍵、"Alt+鼠標左鍵"快速保存等功能特性,讓用戶的網頁瀏覽顯得更快捷高效。比如如圖21所示的“快捷鍵”設置一項,用戶就可以在其中定義一些常見網址,然後將它們分配給某個快捷鍵,這樣即可實現網頁的快捷打開了。
3.騰訊TT
騰訊TT本身提供的功能特性較為平庸,倒是其在界面上鏈接的各類在線服務更顯眼一些,比如鏈接到影視下載站點的"旋窩"、QQ服務等。
此款瀏覽器的特色功能也偏少,只能從中找到RSS閱讀、自動表格填充、網頁翻譯等較常見的功能。
特色功能評測總結:
從使用中我們就可發現,遨遊與世界之窗這兩款瀏覽器在特色功能方面的表現是較為理想的,其附帶有許多較為省心、便捷的功能,可實現用戶快捷瀏覽、快捷保存內容、安全瀏覽等目的。
唯有傲遊這款瀏覽器,在與某些軟件共存時容易發生錯誤關閉的問題,比如卡巴斯基殺毒軟件;其穩定性欠佳。
從以上測試結果來看,排除各網站本身的瀏覽速度而言,世界之窗的平均瀏覽速度是最好的;傲遊次之,騰訊表現一般,而Avant Browser在此項測試中表現較差。
騰訊TT:佔用資源狀況(37580K)
Avant Browser:佔用資源狀況(52476K)
本次測試情況總結
沒有留言:
張貼留言